“Venite pure avanti voi con il naso corto/ signori imbellettati io più non vi sopporto/ vi infilerò la penna ben dentro il vostro orgoglio/ perché con questa spada vi uccido quando voglio.”
Francesco Guccini
Il Nero corruppe il Bianco e da ciò ne venne fuori uno smisurato, nauseante mondo Grigio.
Non vuol dire far parlare tutti, anche chi mente. Vuol dire fare emergere la verità.
“E tu, da che parte stai? Dalla parte di chi ruba nei supermercati, o da quella di chi li ha costruiti rubando?” Francesco De Gregori
“Mafioso” non è solo colui direttamente affiliato al crimine organizzato, o chi ha atteggiamenti fascisti o omertosi. Mafioso è anche colui il quale ha stretti rapporti con i mafiosi. A esempio se qualcuno incaricasse qualcun’altro di fare da tramite tra lui e la Mafia, allora quel qualcuno potrebbe dirsi indubbiamente mafioso (tanto più se il suo tramite venisse condannato proprio per reati di questo genere). “Pedofilo” è colui il quale tenta di adescare minorenni o anche semplicemente si accoppia con minorenni ben sapendo la loro reale età, magari inducendo le sue povere vittime a una vita di prostituzione. “Piduista” (o anche P2ista) è colui il quale innegabilmente è stato iscritto alla P2 (che è una cosa molto brutta). “Corrotto” o “corruttore” è colui il quale ha corrotto qualcuno per un fine personale…
Chi si accorda coi mafiosi, i p2isti, i corrotti e i pedofili mi fa schifo forse anche di più degli stessi mafiosi, p2isti, corrotti, pedofili. Sono 20 anni che inciuciano. Sono 20 anni che fanno accordi con belzebù, talvolta sottobanco talvolta alla luce del giorno. Sono 20 anni che non hanno voluto risolvere il “conflitto d’interessi” e adesso qualcuno ha la faccia tosta di affermare «Se non l’abbiamo fatto finora, non vedo perché lo dovremmo fare adesso»! Ora che hanno sostenuto il governo Monti (col PDL), per poi uscire allo scoperto apertamente facendo un altro governo con chi, stando a ciò che dicono ai loro elettori, dovrebbero combattere, nessuno ha più la scusa di non saperlo, di non vedere la verità. Questi tipi fanno schifo, proprio come quelli del PDL. E tutti quanti loro devono affollare le carceri italiane. Il PD ha scientificamente distrutto la Sinistra in Italia.
Al termine della Seconda Guerra Mondiale tutte le forze democratiche antifasciste si unirono assieme per dare vita a quella che sarebbe diventata la Costituzione italiana, cioè una serie di principi e leggi imprescindibili ai quali da quel momento in poi ci si sarebbe dovuti attenere. Per questo l’Italia è per definizione antifascista. Ne consegue che dunque il Fascismo non solo non può essere tollerato ma neppure deve esistere. Un italiano non può essere fascista. Quindi se un italiano si sente fascista se ne deve andare in un altro paese.
Il Comunismo ha presto fallito perché aveva un alto ideale. Sognava un mondo uguale per tutti in un mondo in cui però permaneva il Potere. Non teneva cioè presente che finché il Potere fosse esistito ci sarebbe sempre stato qualcuno pronto a tutto pur di conseguirlo. Per questo ha fallito, non per altro. Ma il fatto che il Capitalismo sia l’unico sistema vigente universalmente perpetrato ovunque non vuol dire che esso sia migliore. Infatti il Capitalismo ha un unico, imprescindibile, basso e volgare “ideale” (se lo vogliamo chiamare ideale): il profitto. Nel Capitalismo non è prevista nessuna armonia globale; solo masse di esseri viventi da mungere, schiavizzare. Il Capitalismo si basa sullo sfruttamento scientifico dei più deboli, che siano bambini, donne, persone, o animali. Non esiste un Capitalismo buono! Nel Capitalismo c’è solo un vincitore e molti perdenti. Non esiste e non potrà mai esistere un oggettivo benessere universale derivante dal Capitalismo. Guardate anche le scoperte scientifiche… A cosa sono servite? Tutto il progresso realizzato negli ultimi tempi è servito solamente a produrre maggiore ricchezza, una ricchezza sproposita che solo in microscopica parte è andata a improntare in maniera positiva la condizione di tutta la popolazione. Vi siete mai chiesti come mai ai nostri tempi esiste ancora la “fame nel mondo”, quando a esempio sarebbero bastate le risorse destinate alla NASA, per dirne una, per risolvere il problema alla radice, e non solo una volta ma più e più volte? La fame del mondo non verrà mai eliminata finché esisterà chi si arricchirà sugli affanni delle fasce più deboli e indifese. Questa palese contraddizione prima o poi sarà così evidente a tutti che non la si potrà più negare. Già adesso stiamo andando in quella direzione…
Ci vogliono deboli, precari, insicuri, afflitti, indigenti. Ricattabili. Che fatichiamo ad arrivare alla fine del mese: impelagati dalla mera sopravvivenza. In modo da distogliere l’attenzione da loro, per meglio comandarci a bacchetta. Ci vogliono divisi, gli uni contro gli altri.
Se Che Guevara vivesse oggi se la prenderebbe non solo con i dittatori ma anche con quelle multinazionali che sfruttano i bambini, le donne, i poveri, la gente più debole. E coi governi conniventi e corrotti che permettono gli abusi.
Che cosa hanno in comune un fascista, un corrotto, un mafioso, un pedofilo, un satanista? Semplice: ognuno di loro farebbe di tutto pur di arrivare al Potere che anela. Ecco perché dunque queste infime categorie di persone possono essere assimilate in una sola: la categoria delle merde, la feccia umana. E ad essi non va assegnata alcuna tolleranza. Finché esisterà il denaro e il Potere (nel senso ampio del termine) esisterà sempre qualcuno pronto a tutto pur di ottenerlo. Per questo un mondo giusto può esistere solo se un giorno verranno estirpati alla radice i concetti di denaro e Potere, se la gente capirà che l’unico modo di vivere è quello in amore e d’accordo con gli altri. Ma per davvero. Questo mondo ideale passa per la consapevolezza e la vera conoscenza, la non ignoranza.
La pena di morte è inapplicabile dal mio punto di vista. Nel senso che è assurdo pensare che dando questo importante potere a uno Stato esso non possa abusarne in qualche maniera. Quanti innocenti vengono giustiziati ogni anno in Cina? E quanti nei “civilissimi” Stati Uniti? Troppi. Anche uno solo sarebbero troppi ugualmente. Ma questo non toglie che qualcuno si meriti la pena capitale. Il punto sta tutto qua: chi dovrebbe decidere chi muoia o chi viva allora? Io un idea ce l’avrei e voto per me stesso. Difatti con me potreste star certi che manderei al patibolo solo chi davvero se lo merita, cioè almeno il 95% della popolazione mondiale… A ogni modo, chi si aspetta che la pena di morte possa essere un deterrente per i crimini più efferati si sbaglia di grosso. Anzi, al contrario, se un criminale si dovesse convincere di rischiarla, è chiaro che per sfuggirvi non esiterebbe a compiere molti altri spietati e atroci reati, alimentando il pericoloso circolo vizioso del “tanto non ho nulla da perdere”… Quindi, in definitiva, la pena di morte non risolverebbe alla radice alcun problema e potrebbe essere usata al più semplicemente per fare un po’ di pulizia, per rendere il mondo un posto un po’ migliore per coloro che vi restano…
La Mafia uccide, corrompe, inquina, annienta, stupra, scioglie nell’acido, minaccia, strozza, debilita, brucia… La Mafia è un’associazione di prepotenti unitisi appositamente per meglio delinquere ed esercitare la loro turpe pressione sulla gente onesta. Per questo, se ci si trova davanti un mafioso, non si deve attendere che quello ci minacci di morte direttamente, perché la sua storia e la sua organizzazione già parlano per lui. Dunque, in linea di principio, ci si può avvalere del sacrosanto diritto alla legittima difesa anche prima di subire una minaccia di morte esplicita, proprio perché si ha di fronte qualcuno che ha già ammazzato in precedenza o che sarebbe del tutto capace di farlo.
Vanno inflitti come pena sostitutiva molto più di quanto non si faccia adesso. Perché sono molto più utili, a tutti. Ciononostante è assolutamente immorale, oltre che profondamente ingiusto, affidare ai servizi sociali gente potente solo per evitar loro il carcere!
Credo nella Giustizia Divina. Credo cioè che in un modo o nell’altro, alla fine, ognuno avrà ciò che si merita. Anche i mafiosi e i corrotti. Pensatemi quando anche voi arriverete a questo mio convincimento. Pensatemi, corrotti.
1. Se ci si rende conto di essere delle merde e di non poter fare nulla di utile per gli altri.
“Non amo la gente per il fatto semplicemente che è al mondo. Il diritto di esistere deve guadagnarselo, e giustificarlo con quello che si dà agli altri.” Italo Calvino
Anarchia non vuol dire che ognuno fa quello che gli pare fregandosene degli altri. Se fosse così allora si potrebbe dire che viviamo tempi in cui l’anarchia dei prepotenti la fa da padrone. Al contrario, Anarchia sta a significare essere persuasi che ci sia solo un possibile mondo migliore, un mondo in cui tutti possano vivere in pace e armonia senza l’egemonia di nessuno. Un mondo in cui nessuno possa esercitare i suoi abusi di potere su chicchessia. Se pensate che questo mondo non possa esistere, allora vuol dire che la nefasta opera dei padroni è servita al loro scopo e vi ha tolto sia la fantasia che il buonsenso. Loro vorrebbero farvi credere che si abbia bisogno di loro. Che, pure se sono un po’ ladri e un po’ assassini, ugualmente siano indispensabili loro. Perché senza di loro il mondo si abbandonerebbe a un’orgia infinita di violenza e crimini. Mentre, anche qui, è esattamente il contrario. Senza di loro, senza i malversatori che creano le ingiustizie e le prevaricazioni, sboccerebbero spontaneamente Fratellanza e Solidarietà.
Secondo la mia religione non è peccato rifare agli altri quello che gli altri fanno a te o a qualcuno. Anzi, è doveroso.
Ogni animale ha diritto ad avere una vita, come pure una morte, incondizionatamente dignitosa, anche se animale da allevamento. Mentre non sono sicuro che lo stesso si possa dire di alcuni esseri umani, che ormai ho cominciato a considerare come il cancro del pianeta. Difatti esistono categorie di esseri umani così bastarde che, da par mio, come tali, dovrebbero perdere ogni qualsivoglia diritto. Vedi mafiosi, pedofili, politici corrotti, medici corrotti, ecc.
…Non avete diritto di esistere. Siete medici e DOVETE FARE I MEDICI TUTELANDO LA SALUTE DI CHI SI RIVOLGE A VOI. A cosa serve abbandonare a sé stessa una persona che per un motivo o per un altro non desidera un bambino? A far crescere un bimbo non voluto. O magari a costringere quella persona a rivolgersi all’estero. O peggio a indirizzarla verso l’aborto illegale. O peggio ancora a determinare che qualche nascituro finisca nel cassonetto. Siete voi i colpevoli di quelle morti!
Non esisterebbe nessuna guerra se non ci fossero i fabbricanti d’armi a fomentarle e foraggiarle.
Solo i dementi, cioè coloro che non sanno ragionare, possono essere contrari. Il matrimonio (civile) altro non è che un contratto prettamente economico tra due persone. Dunque perché limitarlo a un uomo e una donna? Vi dirò di più, perché non renderlo ancora più generico e possibile anche tra, che ne so, due amici (magari entrambi eterosessuali)? E circa la presenza o meno di bambini in un nucleo familiare composto da omosessuali, è ovvio che ciò che conti sia la qualità delle persone, non certo il loro orientamento sessuale. E poi vorrei sapere invece per quale motivo si permette impunemente a gente pedofila o violenta di avere e crescere bambini, mentre si vorrebbe negare tale diritto a gente integerrima ma omosessuale…
Uno dei sistemi migliori per riciclare il denaro sporco. Per questo non deve essere né legalizzato né tanto meno pubblicizzato.
…Devono fare quello che la gente chiede loro di fare. Altrimenti sono del tutto delegittimati.
E adesso che sapete che NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE, che le industrie del tabacco utilizzano una dose molto più elevata di nicotina rispetto al passato per rendere la dipendenza più immediata e tentacolare, adesso che sapete che il fumo passivo è tremendo anche quello, che il fumo distrugge voi e tutti coloro che vi sono attorno (in particolare bambini e animali), adesso che si è scoperto che per decenni le industrie del tabacco hanno pagato Hollywood per far fumare gli attori nei film, adesso che pure “Marlboro Man” è morto a causa delle sigarette, adesso che fumare non è più da ribelli ma solo da veri coglioni, adesso che esistono vari modi per smettere, adesso che sapete tutto questo… che scusa avete per essere ancora fumatori? E se un giorno vi prenderà un brutto male, o prenderà a qualcuno che vi è vicino, che cosa direte al mondo? Che siete stati solo tremendamente “sfortunati”? Che non lo sapevate che finiva così?
Lo scrittore mente sempre. Anche quando dice la verità. Perché la verità non può essere descritta interamente.
“Lo seppellirono, ma per tutta la notte prima dei funerali, nelle vetrine illuminate, i suoi libri, disposti a tre per tre, vegliarono come angeli dalle ali spiegate, sembrando, per colui che non era più, un simbolo di resurrezione.”
Proust
Coule la vie 
Sempre bravo Drupi!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
🙂
"Mi piace""Mi piace"
Lo pseudonimo “Drupi”, Giampiero Anelli l’ha scelto perché durante una recita scolastica, da piccolo, aveva interpretato un folletto che aveva proprio questo nome.
Io vorrei assumere il nome d’arte … PISOLO …chissà perché??? 🤣
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se Pisolo deriva dal fatto che hai sempre voglia di dormire, sono favorevole! 😉
"Mi piace"Piace a 1 persona